[Tips] 영어논문이 리젝되는 10가지 이유-(1)

학술논문작성

안녕하세요 영어교정 및 번역전문업체 에세이리뷰입니다. 5월의 끝을 향해가는 지금도 영어논문 교정 및 번역주문이 많이 들어오고 있는데요. 오늘도 에세이리뷰가 영어 논문을 작성하는데 도움이 되는 정보를 드리고자 합니다. 논문을 쓰시는 많은 분들이 걱정하시는 부분이 논문이 리젝(reject)되는 것인데요. 저널 리젝을 방지하기 위해 오늘은 해외논문이 리젝되는 10가지 이유 중 5가지를 살펴볼 것입니다.

no-68481_960_720

1.도입부(Introduction)에 중요한 참조문헌이 기재되어 있지 않은 경우

참조문헌 대부분은 도입부에서 나타납니다. 통상적으로, 어떤 저널들은 참조문헌의 수를 특정갯수로 제한합니다. 대부분의 많은 저자들은 새로운 출판물을 인용하지 않고 오래된 문헌을 인용하는 경향을 보입니다. 하지만, 만약 리뷰어들이 그 정보가 구식이고 새로움이 부족하다는 것을 발견한다면, 여러분의 논문은 거절될 수 있습니다. 따라서 일부 저널들은 명확하게 인용된 문헌의 반이 지난 몇 년안에 발표된 최근의 논문이어야 한다고 명시하는 경우도 있습니다.

2.방법(Method)에서의 결함

일부 해외논문들은 연구에서 수행된 작업의 부적절한 방법을 기재하고 있습니다. 이는 연구를 시작하기 전에 문헌 조사를 충분히 하지 않아서 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 10 mm의 원형 펀치를 사용하여 제조된 200 mg의 정제는 두께가 증가할 것이고 실제로 제조하기에 적합하지 않을 것입니다. 이와 같은 것이 논문에 나타나 있는 경우, 리뷰어는 그 논문이 과학적이지 않다는 인상을 받게 될 것입니다. 연구의 방법론이 결함이 있거나 의심스러운 경우, 결과 또한 결함이 있거나 의심스러울 수 밖에 없으며, 높이 평가되는 많은 피어 리뷰 저널들은 이러한 연구를 어셉트하지 않을 것입니다.

research paper

3.결과 해석의 부족

연구원은 연구 결과의 정확한 원인을 해석하기에 충분한 노하우가 있어야합니다. 결과가 예상을 벗어났을지라도, 저자는 논의 섹션에서 그 원인을 비판적으로 해석할 수 있어야합니다. 긍정적인 결과를 보여주는 것은 의무가 아닙니다. 논문에서 부정적인 결과의 원인을 정확하게 해석할 수 있다면 향후 연구를 지지할 수 있습니다.

4.결과의 확대 해석

일부 리뷰어들은 결과의 해석에 대해 명확하고 솔직하게 접근하는 것이 영어논문이 어셉되는 확률을 증가할 수 있다고 말합니다. 연구의 설계 단계와 결과의 해석시에 가능한 편향과 교란 변수를 확인하세요. 간결하게 실험 결과를 설명해야 합니다.

book-1091627_960_720

5.부적절하거나 불완전한 통계

부적절한 통계 방법을 사용하고 결과의 의미를 과장하는 것을 일반적인 오류입니다. 적절한 테스트를 사용하여 통계를 너무 복잡하지 않도록 하세요. 측정 오류 혹은 불확실성의 적절한 지표 (예를 들면 신뢰구간)를 사용하여 연구 결과를 정량화하고 제시하시길 바랍니다.

오늘은 영어논문이 리젝되는 5가지 이유에 대해 살펴보았습니다. 이어서 다음 시간에도 해외논문이 리젝트 되는 이유를 살펴보도록 하겠습니다. 감사합니다.

태그: , , , , , , , , , , ,

Leave a Reply

Be the First to Comment!

Notify of

wpDiscuz
실시간 견적 & 문서 제출