출판물 목록(PUBLICATION LIST) 늘리는 방법: 신입 연구원을 위한 커리어 가이드

학술저널투고

출판물 목록(PUBLICATION LIST) 늘리는 방법: 신입 연구원을 위한 커리어 가이드

연구원의 커리어는 게재하는 출판물의 개수로 평가 받습니다. 출판물 목록(publication list)의 길이가 그 사람의 지능이나 과학 공동체에 대한 기여도를 반드시 반영하지는 않지만, 연구 기관, 기업 및 비영리 단체도 출판물 목록(publication list)을 기초로 지원자를 비교합니다. 그러나 연구 프로젝트는 완성하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있으며 연구는 수십 년 동안 계속될 수 있습니다. 연구 과정의 속도를 빨리할 수 없다면 출판물의 개수를 어떻게 늘릴 수 있을까요?

이 질문에 대한 답은 매우 간단합니다: 자신의 연구를 출판할 논문 이외의 다른 방법을 찾으세요. 연구 논문만이 연구자의 성과를 평가하는데 사용하는 유일한 원고 유형은 아닙니다. 아래 성공적인 아카데믹 커리어를 시작하기 위해 발행할 수 있는 다양한 원고 유형에 대한 간략한 개요를 제공합니다. 아래 표는 각 유형의 글에 대한 간략한 설명, 고유 콘텐츠 특징(있는 경우), 에디터가 일반적으로 해당 글을 작성할 것을 요청하는지 여부, 저자 수, 인용 문헌 수 및 단어 수에 대한 통계를 제공합니다. 몇 가지 문헌 예시를 제시하겠습니다.

저널 논문을 염두에 두고 원고를 작성하는 경우, 해당 저널에 개재된 최신 논문의 문체를 확인하세요. 또한. 해당 저널의 guide for author를 통해 에디터의 요구 사항을 확인하세요.

 

문헌 유형 설명 예시
임상 사례 연구를 포함하는 일반적인 연구 논문(Original Research Papers, including Clinical Cases Studies) 

 

데이터, 연구 결과 및 발견 사항을 포함한 최근 연구 프로젝트의 세부 정보를 다루는 글. 참고 문헌(reference)과 그림(figure) 포함을 포함합니다.

  • 단어 수: ~3,000 단어
  • 초록(abstract): 포함
  • 참고 문헌(references): 많은 저널이 50-60개로 참고 문헌의 한도를 정함
  • 그림/표(Figures/Tables): ~5-8 [많은 저널이 5개로 한도를 정함]
  • 에디터 요청여부: 일반적으로 요청하지 않음
  • 저자 수: ~5, 일반적으로 제한 없음
Common genetic variation drives molecular heterogeneity in human iPSCsStatin and rottlerin small-molecule inhibitors restrict colon cancer progression and metastasis via MACC1Water scarcity hotspots travel downstream due to human interventions in the 20th and 21st centuryThe association between Western and Prudent dietary patterns and fasting blood glucose levels in type 2 diabetes and normal glucose metabolism in older Australian adultsA Trial of Itraconazole or Amphotericin B for HIV-Associated TalaromycosisHubble Law: Measure and Interpretation
간략한 보고서/사례보고(Brief Reports/ Case Reports) 새로운 치료법이나 임상 사례의 최초 보고서 같이 하나의 새로운 개념에 중점을 두고 최근 입증된 결과를 공유하는 간략한 원고. 예를 들어, 사례보고는 1-3명의 환자 또는 한 가족에 대해 논의할 수 있습니다.

  • 단어 수: ~1,000-2,000
  • 초록: 포함 (기존 연구 논문 초록보다 짧은 요약문)
  • 참고 문헌: <20
  • 그림/표: ~2-3
  • 에디터 요청여부: 일반적으로 요청하지 않음
  • 저자 수: ~5
Buprenorphine for the Treatment of the Neonatal Abstinence SyndromeCase 13-2017 — A 41-Year-Old Man with Hearing Loss, Seizures, Weakness, and Cognitive Decline
리뷰 논문(Review Articles) 새로운 데이터를 추가하지 않고 한 주제에 대해 최근 발표된 내용을 요약한 논문. 일반적으로 검토되는 연구는 6개월에서 12개월이 넘지 않아야 하며 저자는 객관적인 접근 방식을 사용하여 해당 연구 주제에 대한 새로운 통찰력을 제시합니다.

  • 단어 수: ~4,000 단어
  • 초록: 포함
  • 참고 문헌: <60-100 (일반적으로 기존 연구 논문보다 많은 참고 문헌을 포함)
  • 그림/표: ~5
  • 에디터 요청여부: 일반적으로 요청을 받지만 에디터는 종종 요청되지 않은 리뷰 논문도 받아들임. 초안을 작성하기 전에 에디터에게 주제를 제안할 수 있음.
  • 저자 수: 1-3
Chemical recycling of waste plastics for new materials productionDiabetic Foot Ulcers and Their RecurrenceMaking the Case for Causal Dynamical Triangulations
체계적 문헌 고찰/메타분석(Systematic Reviews/ Meta-Analyses) 관련성이 높은 주제에 대한 포괄적인 리뷰를 뜻하며, 주로 해당 주제의 역사 및 이에 대한 접근법과 전략에 대해 조사한 내용을 다룹니다. 체계적 문헌 고찰은 명시적 방법을 사용하고 다른 연구의 데이터를 분석합니다. 통계적 방법 (메타분석)은 분석된 연구에 다른 가중치를 부여합니다. 본질적으로 체계적 문헌 고찰은 새로운 연구를 동반하지 않기 때문에 연구 질문(research question)에 대한 대답을 제시하는데 있어 비용 효율적인 방법이 될 수 있습니다.

  • 단어 수: <5,000
  • 초록: 포함
  • PRISMA statement: 포함
  • 참고 문헌: <100
  • 그림/표: ~5-8
  • 에디터 요청여부: 요청하지 않음
  • 저자 수: 1-3
A Systematic Review of the Prevalence of SchizophreniaImpact of searching clinical trial registries in systematic reviews of pharmaceutical treatments: methodological systematic review and reanalysis of meta-analysesVitamin C and the common cold추가 예시를 원하신다면, “Systematic reviews. Some examples“를 참조하세요.
에디터에게 보내는 리서치 레터(Research Letters to the Editor) 기존의 검증된 연구 결과를 간결하게 제시합니다.

  • 단어 수: ~700 단어 까지
  • 초록: 없음
  • 참고 문헌: <6
  • 그림/표: 1-2
  • 에디터 요청여부: 요청하지 않을 수 있음
  • 저자 수: ~3-5
Slush-like polar structures in single-crystal relaxorsTrial of Transplantation of HCV-Infected Kidneys into Uninfected RecipientsConservation: Pay countries to stop whaling
최근 발표된 논문에 대해 에디터에게 보내는 레터(Letters to the Editor regarding Recently Published Articles) 최근 저널에 실린 논문에 대해 보내는 간략한 반응 레터. 참고 문헌은 일반적으로 해당 논문에 제시된 주장에 반박하거나, 명확히 하거나 동의하기 위해 사용되며, 도전을 받는 연구의 저자는 해당 레터에 응답할 수 있습니다. 때로 논문의 결과에 대한 다른 해석을 제안하기 위해 사용되기도 합니다.

  • 단어 수: ~300-500 단어
  • 초록: 없음
  • 참고 문헌: <5
  • 그림/표: 0-1
  • 에디터 요청여부: 요청하지 않음
  • 저자 수: ~3 (일부 저널의 경우 최대 10명까지 허용)
Correspondence: Analytical flaws in a continental-scale forest soil microbial diversity studyCase 8-2017: A Zimbabwean Man with a Severe HeadacheJunior scientists: Senior scientists as allies for equityConservation: Pay countries to stop whaling
사설: 의견 및 기타 논평(Editorials: Opinions and Other Commentaries) 다양한 저널에는 다양한 유형의 사설이 있습니다. 임상 저널에서 사설은 정책, 윤리적 문제 및 임상 연구에 영향을 줄 수 있는 현재의 글로벌 이슈에 중점을 둡니다. 또한 새로운 방법 (예: 신기술 및 새로운 소프트웨어) 및 연구자에게 실질적으로 영향을 주는 정책을 제안할 수도 있습니다. 해당 저널의 독자에게 영향을 줄 수 있는 문제에 대해 통찰력을 제공함으로써 학계 지식을 풍요롭게 할 수 있기 때문에, 해당 저널의 에디터가 저자에게 종종 이 유형의 글을 작성하도록 요청하기도 합니다.

  • 단어 수: 최대 2,000 단어
  • 초록: 없음
  • 참고 문헌: <10
  • 그림/표: 0
  • 에디터 요청여부:저널은 여러 가지 사설 내용을 포함할 수 있으며, 그 중 일부는 요청되는 반면, 다른 일부는 요청되지 않음. 일반적으로 요청하는 경우에도, 에디터는 저자의 제안을 받아들일 수 있음.
  • 저자 수: 1-3
Reassess dam building in the AmazonEmpty rhetoric over data sharing slows scienceA Tale of Two Doctors — Structural Inequalities and the Culture of Medicine
관점/이론적 논문(Perspectives/ Theoretical Papers) 보다 주관적인 접근으로 이론, 모델, 개념 및 논쟁을 평가하는 논문.

  • 단어 수: 1,000-7,000의 넓은 범위
  • 초록: 포함
  • 참고 문헌: <10-100 (논문 길이에 따라 다름)
  • 그림/표: <1-2
  • 에디터 요청여부: 요청하지 않지만 저자의 제안을 받아들일 수 있음
  • 저자 수: <3
Replication Catastrophe: When a Checkpoint Fails because of ExhaustionDamming the rivers of the Amazon basinThe Waiting Game — Why Providers May Fail to Reduce Wait Times
프로토콜, 데이터 공유 및 기타 방법론 관련 내용에 관한 전문 글(Specialized Articles regarding Protocols, Data Sharing and other Methodology-Related Content) Research Elements는 데이터, 소프트웨어 코드, 개발된 재료 및 방법 및 비디오 기사를 공유하기 위한 간략한 전문적 논문들을 포함하는 Elsevier의 자매지입니다.  Nature의 “Protocols”과 같이 다른 출판사들도 비슷한 논문을 싣습니다. 간략하고 일반적으로 피어 리뷰 과정을 거칩니다; 그러나 Protocols과 같은 일부 저널은 기존 연구 논문의 요구 사항보다 더 엄격한 요구 사항을 가지고 있습니다. 이 문서의 목적은 연구의 투명성, 재현성 및 협업 촉진하는 것에 있으며 오픈 액세스(open access)를 가질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

  • 단어 수: <3,000
  • 초록: 포함
  • 참고 문헌: 길이에 따라 다르지만 1-50개 범위의 참고 문헌 포함 가능. 해당 원고에 실린 방법이나 프로토콜을 입증하는 연구의 경우 최소 요구 조건은 1개 일 수 있음.
  • 그림/표: <5
  • 에디터 요청여부: 다양함. Research Elements는 요청하지 않음. Protocols과 같은 저널은 요청된 논문을 게재함. 요청이 있더라도, 저자의 제안을 받아들일 수 있음.
  • 저자의 수: <3; 프로토콜 논문에서 저자 중 한 사람은 논의된 방법을 적용한 기존 연구 논문의 저자가 되어야 할 수도 있음  (예: Nature Protocols requirements 참조)
Biological and chemical strategies for exploring inter- and intra-kingdom communication mediated via bacterial volatile signalsmRNA quantification using single-molecule FISH in Drosophila embryosGeneration of iPSC line HEL47.2 from healthy human adult fibroblastsData on blueberry peroxidase kinetic characterization and stability towards thermal and high pressure processing
서평(Book Reviews) 카테고리 제목에서 알 수 있듯이, 저널의 독자층에게 흥미가 있을 만한 서적을 검토하는데 중점을 둡니다. 하나의 책에 대해 다룰 수 있으며 한 주제에 대한 여러 권의 책에 대해서도 다룰 수 있습니다.

  • 단어 수: 500-700 단어
  • 초록: 없음
  • 참고 문헌: 없음
  • 그림/표: 없음
  • 에디터 요청 여부: 요청을 하지만, 저자의 제안을 받아들일 수 있음. 일부 에디터들은 검토 예정 도서 목록이 있기 때문에, 서평 프로세스에 참여할 수 있는지 에디터에게 물어볼 수 있음.
  • 저자 수: 1
Natural history: Thoreau’s debt to DarwinAstronomy: An all-American eclipse
학회 논문/학회 자료 모음(Conference Papers/ Conference Proceedings) 학회 논문이 연구에 기초하고 있지만, 예비 연구 결과에만 중점을 둘 수 있습니다. 컴퓨터 과학과 같은 일부 분야는 컨퍼런스 논문(conference paper)을 높이 평가합니다. 많은 대학과 기관에서 저널 논문을 더 높이 평가할 수 있지만, 학계 커뮤니티는 여전히 학회 논문을 인정해 줍니다. 연구 기관과 함께 컨퍼런스 논문을 출판하면 연구를 하는데 있어 큰 힘이 될 수 있습니다. 예를 들어, Institute of Electrical and Electronics Engineers, Incorporated (IEEE)의 간행물은 학회 논문에서 저널 논문으로 변경될 수 있습니다.  IEEE는 또한 학회 자료 모음으로 명성이 나있습니다.

  • 길이: <6 페이지
  • 초록: 포함
  • 참고 문헌 <50
  • 그림/표: <5
  • 에디터 요청여부: 요청하지 않음; 학회에 앞서 제출 (최소 6개월 전)
  • 저자의 수: 다양하지만 일반적으로 <3
  • 자신의 글을 발표하기 위해 학회에 참석해야 할 수도 있음
A distributed cloud resource management framework for High-Performance Computing (HPC) applicationsDoes Gamification Work? — A Literature Review of Empirical Studies on GamificationEstimation of coal consumption rate based on operating parameters간행물을 받아들이는 IEEE 컨퍼런스 목록을 보려면, 여기를 클릭하세요.

 

추가 자료

다음 목록은 학술지에 게재된 원고의 추가 정의 및 예를 제공하는 사이트(위의 글에서 링크된 사이트 제외)를 제공합니다:

 

태그: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Leave a Reply

Be the First to Comment!

Notify of

wpDiscuz
실시간 견적 & 문서 제출