영문 학술 논문 교정 서비스 - 고객 리뷰

2188 Reviews from customers (Rating: 4.8 / 5)

  • 5.0 

        | 2016-02-24 | 서비스이용 21회

    꼼꼼한 에디팅과 정확하게 시간을맞춰서 받을수있어서 좋았습니다:)

  • 5.0 

        | 2016-02-22 | 서비스이용 2회

    꼼꼼한 리뷰에 감사드립니다. 처음에, 에세이리뷰? 여기 괜찮을까..하는 두려움이 있었으나..성실히 꼼꼼히 교정봐주셔서 정말 고맙게 생각하고 있습니다.

  • 4.0 

        | 2016-02-21 | 서비스이용 3회

    가장 기본적인 부분에 대해서 충실하게 교정을 봐준것 같습니다. (특히 한국인들이 어려워하는 복수 단수 형태는 확실히 바뀌었네요) 교정을 의뢰할때 생소한 분야일 수 있어서 걱정을 많이 했는데, 기대보다 논문에 대한 이해가 높은 것 같아 만족합니다.

  • 3.0 

        | 2016-02-19 | 서비스이용 1회

    thanks

  • 5.0 

        | 2016-02-18 | 서비스이용 4회

    세심하게 잘 수정해주셨습니다.

  • 4.0 

        | 2016-02-17 | 서비스이용 729회

    자세하고 충실한 내용 apa style 교정

  • 4.0 

        | 2016-02-17 | 서비스이용 1회

    Korea 앞에 a를 붙인 실수 한개 빼고는 나름 좋네요. 자잘한 문법적 오류 잘 집어줬습니다.

  • 5.0 

        | 2016-02-15 | 서비스이용 4회

    전체적으로 잘 교정해준 것 같습니다.

  • 5.0 

        | 2016-02-15 | 서비스이용 3회

    처음 교정을 했는데 생각보다 꼼꼼하게 해주셔서 감사했습니다.

  • 2.0 

        | 2016-02-09 | 서비스이용 1회

    the의 사용을 비롯한 관사의 교정, 일부 표현의 교체는 마음에 들었습니다. 하지만 일부 경영학 용어를 잘못 교체하여 재교정에 시간이 부가적으로 소요되었습니다. 분야의 전문성이 부족한 점이 아쉽습니다. 또한 문장이 이상하다거나, 단어 선택이 이상하다는 지적은 있지만 대안을 제시하지 않은 경우들이 있었습니다. 어떤 점을 개선해야 할지에 대한 구체적 지적이나 개선 방향이 없어서 도움이 되지 않았습니다. 어떤 페이지는 꼼꼼한 것 같다가도, 특정 페이지에서 지적했던 실수가 발복되었는데 어떤 페이지에서는 교정되지 않는 등의 문제도 있었습니다. 완벽할 수 없음은 이해합니다만 조금 더 꼼꼼하고 자세히 교정을 해주면 좋겠습니다.

카카오톡 채팅